世襲權力和官辦學歷

(紐約)李大立

春節期間在廣州看報紙，公布新上任的市長和八個副市長學歷履歷，發現這個中國南方最大的都市和全國所有的官場一樣，充滿了世襲權力和官辦學歷。

先說世襲權力：副省長佟星、市委書記朱小丹、市長張廣寧、副市長王曉玲以及曾在廣東紅極一時後被調到湖南、山西當省長的于幼軍.......等等廣東政壇新貴，有一個共同點，他們都是北方籍貫和五十年代初在廣州出生的「革命幹部子弟」，父輩全都是從北方扛槍南下的造反農民，得天下後，正是在廣州坐天下，春風得意享用特權的時候生下了他們這一代「革命事業接班人」。五十年代筆者有幸與這類人一起居住在「機關大院」裏(見新出拙作「中國——一個普通家庭的故事」)，他們和我們講廣東話，和我們玩成一堆，可是小小年紀就已經懂得炫燿他們的官老爹，有些新來的土包子，不幾年就變洋氣了，是廣州這座開放包容的大城市哺育了他們，讓他們懂得了現代文明。隨著改革開放後廣東經濟突飛猛進，長大後的他們甚至有些羞於承認自己是北方人。

他們父輩的農民造反領袖毛澤東發動文化大革命的時候，他們都不過是十三四歲的小學生或初中生，沒來得及利用特權進入大學學府，但其後卻利用特權走後門參軍、當「工農兵學員」或者從一個普通工人的崗位步步高升，直至省市官位的頂層。取得他們父輩所未能取得的空前權力，代表他們的父輩領導老百姓「將革命進行到底」，當然同時也代表他們的父輩繼續享用農民造反的革命成果，如果沒有父蔭，能辦得到嗎？

大陸報紙披露副市長王曉玲的個人履歷頗具代表性：1970年15歲就「參軍」，在廣州軍區197醫院當衛生員(護士)；1975年20歲廣州軍區軍醫學校學員，教員；1988年33歲廣州市工商管理局科員；1991年36歲廣州市工商局開發區分局辦公室副主任(副科級)；1994年39歲升任工商局保稅區分局局長助理；1996年41歲升任局長；1999年44歲工商局副局長(正處級)；2001年46歲局長(正局級)；2003年廣州市副市長(省廳級)。試想想如果她是一個普通家庭出身的女孩，能有這樣青雲直上的好運氣嗎？原來香港傳媒披露她是當今國家副主席曾慶紅夫人王鳳清的姪女！

這就是陳雲說的：「還是我們自己人的子女靠得住。」也就是毛澤東說的：「永保革命江山代代相傳！」

再說官辦學歷：廣州「南方都市報」以「八個副市長，七位碩士生」為標題，列出八位副市長的學歷，用以標榜現今的共產黨不再是輕蔑知識的毛澤東農民黨了。可是如果仔細地看一下，你會發現他們當中大多數人的所謂學歷全都是官辦的，他們的所謂「高級經濟師」、「高級工程師」全都名不副實。最搞笑的是他們中很多都還多了一個「中國特色」的名銜：「高級政工師」。全國政協委員、清華大學教授蔡繼明先生說：「相當數量已經獲得和正在攻讀研究生學位的黨政幹部，大多是利用自己的地位和手中的職權，動用公款，混取所謂“在職研究生”文憑的。他們在入學考試中，不參加研究生統考，學校為他們設置校外單獨考試，甚至未經考試，就取得入學資格。在課程學習中，他們三天打魚、兩天曬網；或者由祕書代勞。學期考試也往往由祕書代考，甚至不參加考試也可以得到高分。至於畢業論文，則往往是指導教師捉筆代刀。他們在學者面前擺官架子，在同僚面前又充學者。」

再以大陸報紙披露的王曉玲學歷為例：85-88年期間中山大學成人教育學院中文大專班學員；98-01年期間廣東社會科學院在職研究生班法學專業學員；04年至今中南大學政治與行政管理學院倫理學專業博士研究生；05年受聘為華南理工大學旅遊與酒店管理學院兼職教授。這裏的大陸用詞「期間」、「邊幹邊學」，就是香港報紙所說的「官員兼學員」，對照以上蔡繼明教授在全國政協會議上的發言，明眼人一看就知道怎回事了。

筆者曾在貴刋揭露過上海市長韓正以及在紐約「世界日報」上揭露過當年的深圳市長于幼軍利用手中職權，為自己度身訂做「在職研究生」的醜聞。韓正的「大學學歷」是在40歲上海盧灣區長任上取得的，其「研究生學歷」是在42歲上海市政府副祕書長任上取得的。廣東的于幼軍更離譜，在廣東省委宣傳部長任內，三年內拿到了兩個中山大學「在職碩士」學位(哲學、工商管理)，又再以三年時間另外拿到一個「在職博士」學位(哲學)。中共的省委宣傳部掌管全省文化教育事業，中山大學在其掌管之下，在其權力範圍內予取予攜早已不是什麼祕密，奇怪的是大陸的高等學府為了迎合這種政治需要，竟然放棄嚴謹的學術原則，紛紛開辦各種「在職XX班」為他們度身定做假學歷、假學位，令中國大陸高等教育的公信力在全世界嚴重受損。此外，難得的是大陸報章竟不避嫌公之於眾，這說明這種應運而生的官辦學歷已經氾濫到「見怪不怪，少見多怪」的地步。韓正和于幼軍文革前的正式學歷其實只有初中程度，卻可以跨越高中階段，直接取得大學甚至研究生學歷。中央對這種假學歷睜一隻眼閉一隻眼，他們這些官場上的弄潮兒，則似乎在比賽誰的權力大？誰利用手中的權力為自己謀取的「學歷」最高？反過來又用這種假學歷在官場上取得盡可能高的官位，已經成了一種惡性循環。

中國大陸人口眾多，人才濟濟，擁有很多有志有為的青年學者，也有很多富有實際經驗的青年實幹家，可是平民百姓家庭出身的人都因為沒有父蔭，本事再大也難以有這樣平步青雲的機會；即使個別人碰上了，也隨時會被這些「太子黨」聯手斬下馬來。大陸傳媒對這種世襲權力和階級歧視噤若寒蟬，反而對那些依杖父蔭青雲直上的特權階層極盡吹捧能事，大言不慚地以「八個副市長，七位碩士生」之類的標題炫燿。可是，老百姓看在眼裏，心裏是多麼想的，你們會知道嗎？「帝王將相，寧有種乎？」如果有一天像你們說的「亡黨亡國」，執政黨這種將武力打下的天下看作私產，在小圈子裏私相授受，世代相傳，很可能就是原因之一，到時再思悔改已經遲了。

(12/5/07紐約)

(「開放」雜誌07年7月號首發)

長不大的中國人

(紐約) 李大立

1988年奧運會在南韓舉行，兩韓運動員手拉手共舉一面旗幟進場，他們受到了全場數萬觀眾、運動員和各國官員的熱烈鼓掌和歡呼，最有力地彰顯了奧運「和平、平等、友誼」的精神。2008年奧運會將在北京舉行，兩岸卻為聖火傳遞路線鬧翻了臉，幾乎演變成抵制奧運會全武行。

奧運聖火從一個國家或地區傳到另一個國家或地區，走遍世界，根本就不存在任何政治意義，可是我們兩岸中國人卻硬是自作多情地給他加上臆測的政治內容：中國大陸設計了一條兜大圈子的日韓越台港中路線，以為這樣就可以給全世界一個台灣是中國一部分的宣示；台灣則敏感地認為受到了矮化，拒絕聖火入台，鬧得沸沸揚揚。其實，除了敏感的兩岸中國人，全世界沒有多少個國家和民族會有這樣的認同。我們中國人與曾經處於分裂狀態的德國人、韓國人等相比，不但顯得極不成熟，而且還很小家子氣。兩岸領導人都熱衷內戰，特別喜歡家醜外揚，生怕別人不知道自己兄弟失和，走到哪裏吵到那裏，大庭廣眾之下一點面子都不顧；還不特已，有人還非要把外人也拉扯進來，客人到訪毫不例外都要先聲明承認「一個中國」作為交往條件，無異於「精神勝利法」，成為世界文明史上一個笑話。

中國大陸天下是武力打下來的，人民沒有選擇領導人的權利，自毛澤東始，都是些農民土包子掌政，鬧出這樣的笑話不足為怪；奇怪的是民選出來的台灣領導人也與之一般見識，十足一個政治暴發戶，絲毫沒有其他國家民選總統和執政黨那樣的政治智慧和政治家風度。最令我們中國人恨鐵不成鋼的是：雙方都好像永遠長不大的幼稚園小朋友，永遠都停留在「吵家家」的水準：不但很難想像任何一方可以像南韓總統金大中一樣，放下一切政治歧見，委身屈尊前往對方舉行最高會談，穩定朝鮮半島的局勢，並因此得到諾貝爾和平獎；更難想像任何一方會像德國人一樣為民族大義國家統一拆除一切有形無形的「柏林牆」障礙，按照人民的意願，和平民主統一因戰爭而分裂的國家。如果我是外國人，也會問你們中國人什麼時候才理智成熟一些，什麼時候才會停止內鬥？

俗語說：「一個巴掌拍不響」。如果一方耍流氓，另一方以文明態度對待之，「人民群眾的眼睛是雪亮的」，一定會站在文明的一邊；最可怕的是雙方都在耍流氓，這個民族就沒救了！比如說，大陸設計了這一條繞圈子的聖火政治路線，台灣不妨一方面接受，一方面也向國際奧委會表達意見，並將其公諸於世，相信中國人乃至世人都會站在台灣這一邊，表面看大陸得逞了，但實際上台灣才是道義上的勝者。又比如說，大陸堅持所謂「承認一個中國」為談判條件，台灣大可高姿態向全世界表明，承認一個中國，但絕不是「中華人民共和國」，而是指未來民主自由繁榮昌盛的統一中國，與對方舉行官方會談，在會談中提出結束一黨獨裁，開放民主選舉為統一條件，狠狠地將他一軍，讓他自食其果！這才是政治家的智慧和風度。可惜台灣民進黨也都是一些比大陸共產黨好不了多少的草根農民土知識分子，沒有多少現代國際視野。看起來，一個執政黨，特別是領導人的素質往往會在一個時期內決定了國家和民族的命運。我們中華民族衹會出現毛澤東、鄧小平、陳水扁這樣的領導人，無怪乎總是在全世界面前獻醜而不自知。中國人什麼時候才會變得成熟理智起來，實有賴於全民族素質的提高，別無他途。

(6/5/07)