奧運金牌和香港

北京奧運方才落幕，金牌運動員們還未來得及喘一口氣，他們當中的許多人被「舉國體制」禁閉了很長時間未能與親人相見；如今金牌辛苦到手了，還未來得及回家見上父母一面，或者對戀人訴一下衷情，就被悉數驅趕來香港「進行愛國主義教育」，為兩週後的立法會選舉建制派造勢。試問他們六十幾個人當中有幾個是此時自願來香港的呢？香港人裏面又有多少真心認同這種刻意安排的「愛國主義教育」呢？香港報紙把他們形容成「年初一一大早被父母叫醒去茶樓拜見姨媽姑姐的睡眼惺忪的稚童。」中央這樣做，無非是讓香港人有機會又一次見識何謂「政治壓倒一切」的「中國特色」，所得的結果，很可能弄巧反拙，兩周後的立法會選舉便可見分曉了。
運動員在港期間，奉令大演親民騷，把擦過汗的毛巾、打過的球…….扔上看台，體操運動員故意赤膊上陣，演出假倒地、跳水運動員故意在空中做搞笑動作……所有這些無異是一場場滑稽劇，一個個刻意搞笑的小丑。短短三天時間，運動員要出席十九個場合，結果在奧運賽場上無可匹敵的金牌選手昏到了三個！放眼世界，有這樣的金牌運動員巡迴騷嗎？身為奧運金牌得主，不覺得這樣的政治騷太廉價太丟面嗎？有記者問程菲和隊友何可欣在港期間會否去購物或進行其他活動，她們異口同聲地回答：「我們一切聽組織的安排。」至此，香港人應該明白何謂「個人服從集體」、何謂「馴服工具」了。有腦筋的香港人自然會想一想，五十年以後一國一制了，七百萬香港人都要變成這樣的馴服工具，上街購物會客都要經過「組織」批准，吃得消嗎？
可惜的是，人算不如天算，形勢比人強。記者會上這邊廂代表團團長、國家體育總局局長劉鵬在那裏花了半個多小時官腔十足地照本宣科，全是空話大話，那邊廂趕早機來港的運動員已是疲累不堪。香港記者錄得乒壇一姐張怡寧、羽毛球女雙杜婧和于洋都敵不過睡魔，當場打瞌睡，體操運動員楊伊琳更累得伏在台上……。憋了四十五分鐘的香港記者終於在記者會結束前十八分鐘等到了提問的機會，第一個問題由香港無線電視記者提出：「我是香港無線電視記者，奧運期間，有外國媒體報道說體操運動員何可欣年齡不夠十六歲。可否請她本人回應一下，這個傳聞會不會對她造成一些困擾？……」儘管這個問題記者明確地請何本人回答，可是，代表團副團長崔大林卻公然越俎代疱，以何可欣監護人？代言人？領導人？的身分給出一個答非所問的官方答覆：「……在這裏我可以告訴大家，何可欣出生的日期是1992年1月1日，符合參加奧運會的年齡規定。」又是一個「可以」！相信七百萬香港人沒有忘記年前喬陽的名言：「2017年香港“可以”普選特首」。「可以」兩個字，盡顯北大人對香港的居高臨下，「可以」和「不可以」揑在我手中。
其實這個問題，無線電視記者不須追問。奧運期間看過奧運專題節目的觀眾一定都會記得，香港一家主要中文電視台一位男主持，在轉播奧運體操比賽時，曾經高聲說過如下一段話：「參加比賽的國家體操隊幾個女運動員，年齡都很小，有些未滿十六歲，不符合國際體操協會限制未成年兒童參加體操比賽的規定，但是，大家不用擔心，國際體操協會這條新規定要待明年，亦即2009年才開始實施，換言之，不包括這一屆奧運會……。」有心人可翻閱奧運期間該台所有體操比賽轉播節目的錄影帶，就可為國際社會提供旁證。若果國際奧委會和國際體操協會認真查究，以作假聞名於世的中共政府提供的偽證「出國護照」自然無效，唯有運用檢測牙齒、骨骼以及DNA等現代科學手段來取證。若果確是偽造年齡，應毫不客氣地褫奪所得的獎牌，有關的個人及奧委會應受到嚴厲的處罰，才能維護國際奧委會的威信以及奧運會公平競技的神聖原則。

(李大立寫於2008年8月30日)
(www.davidyung.blogspot.com)
(首刋於9月21日「觀察」雜誌)

體育界裏的獨立王國、黨閥和家長式統治

在中共極權政府不惜傾全國之力，運用「舉國體制」，勞命傷財地用巨額金錢換來的奧運金牌背後，其貌似強大的體育界，其實就和這個政府的大小衙門以及各地的地方政權一樣，隱藏著數不清的獨立王國、黨閥和家長式統治，近日海外傳媒揭露出來的「羽毛球王國」及其土皇帝李永波就是其中一個典型的例子。
鄧小平復出後，1983年提出幹部隊伍「革命化、專業化、年輕化」的方針，此後，老朽的泥腿子共幹開始逐步退出政治舞台，江澤民、朱鎔基、胡錦濤和溫家寶這些技術官僚取而代之。但只要細心觀察一下，就會發現被提拔重用的大多是中國特色的逆淘汰規則下的劣者，因為只有這些專注於逢迎拍馬而無心向學的專業敗類，才會得到上級的賞識，而大多數正直善良的專業人士卻不得其門而入。在中國大陸你會發現很多有「學歷」的官員，他們的行為舉止找不到半點知識和文化氣味，更遑論學者的素養，他們有限的或者虛假的「學歷」或「技術」不過是官場上的敲門磚，與其說他們是「專業人士」，不如說是投機商人或職業政客，羽毛球「總教練」李永波就是其中之一。
據「華商晨報」報道，1992年曾經輝煌一時的中國羽毛球跌落谷底，根據鄧小平的「三化」方針，需要更換年老的教練班子。羽毛球界人才濟濟，李永波不過是一屆世錦賽男雙冠軍之一，若論技術水準、比賽成績無論如何也輪不到他，可就是因為他熟悉官場潛規則，精於為官之道而被選中，接過了老一代教練王文教、陳福壽的帥印，成了「羽毛球王國」新一代的土皇帝。
又據「博訊」網站「國家羽球大教頭李永波的性醜聞」、「李永波和李矛十五年恩怨」等文報導：李永波上任初期，還能和當年一起奮鬥過的戰友田秉毅、李矛和李玲蔚等名將同舟共濟，為中國羽毛球的翻身共同努力過，也取得過一些成績。特別是其中男單主教練李矛，培養出羅毅剛、孫俊、董炯和陳剛等優秀運動員，第一次奪得男團冠軍蘇迪曼杯，並且獲得三連冠。可是在成績面前，李永波長期喝狼奶所造就的中國特色官僚作風和黨閥霸氣開始逐漸暴露，權力慾和控制慾無限膨脹。於是，貪天之功為己有，利用職權玩弄姘居女隊員，導致其夫人大鬧羽毛球隊；把球隊的飲料供應和球拍穿線等生意批給自己的連襟，導致訓練場上連奧運冠軍都捨不得花錢買水喝；官癮大、好表現，「天天外出應酬，幾乎不來隊裏」，可是每逢電視轉播，例必坐在主管教練旁邊，比賽暫停時指手劃腳作指導，將主管教練扔到一邊；好出風頭，不但千方百計和娛樂圈拉關係，慷公家之概給娛樂明星們送球衣球拍，還迫令男女隊員陪明星們打球……等等，凡是大陸官員種種「中國特色」在李永波身上都找得到。他的劣行引起了大多數羽毛球界的教練和隊員的不滿。
中國特殊的政治和吏治制度，催生了「有權不用，過期作廢」、「不吃白不吃，不拿白不拿」滋長貪腐的先天缺陷和官場惡鬥爭的潛規則，李永波也不能例外，他的以權謀私，最後必然發展到經濟不清；他的嗜權如命，必然發展到不擇手段的權力鬥爭。
當年，連林丹都親口對記者說不想打了，記者問他為什麼？他說「沒意思，你看人家乒乓球隊國際比賽獎金幾個月就到了隊員手上，而我們一年多都沒有影子，到手上時都被扣得差不多了。」1996年亞特蘭大奧運會結束後，得獎羽毛球隊員遲遲沒有拿到獎金，終於在1998年3月爆發了一場「宮廷政變」：除當年李永波男雙奪冠的拍檔田秉毅外，國家隊所有的教練員集體簽名上書體育總局彈劾李永波。上級派人來調查了幾個月後，在副局長李富榮(據聞與李永波夫人有私交)力撐下，李永波安然度過危機。李永波坐穩權位後，藉口「制度改革」實行教練員聘任制，開始大報復大清洗，所有的叛將不得不離開，其中包括李矛、李玲蔚、林詩銓、陳躍、周金燦等功勛教練。其中「宮廷政變」的發起人李矛首當其衝，不得不第一個遞上辭職信。李矛顯然是一個有性格有能力的教練，他到韓國後，不少羽球小將在他的指點下短期內實力驟昇，其中孫升模和李炫一先後打敗多國名將，包括中國的選手，2002年釜山亞運會以四面金牌成為羽毛球大贏家，韓國總統金大中親函李矛感謝。李矛到馬來西亞後，很短時間內就把一個身體瘦弱、不被看好的李宗偉培養成世界排名第一的選手。李矛被迫去國，不帶家屬，不學當地語言，一心想有朝一日李永波倒台後歸國效力，可是在中國大陸腐敗的政治制度下和黑暗的官場上，他願望的實現還遙遙無期。這次北京奧運會上，聽說同樣因為被排擠離開國家隊的跳水名教練于芬有海歸的念頭，李矛嘆氣說：「她的阻力沒有我大……。」
李永波的官場惡鬥劣根性還表現官癮極大，不斷地向上爬，一旦受挫就不顧一切地發洩。05年夏和乒乓球總教練蔡振華爭當總局長助理失敗，為了顯示自己管理能力不在蔡振華之下，聽說蔡振華以談戀愛影響奧運備戰為由 ，處理了幾個 隊員 ，李永波高調宣布不干涉男女隊員戀愛，在李永波的縱容下 ，羽毛球隊出現了多達十二對鴛鴦，結果三角戀、墮胎等不斷出現，嚴重影響了運動員的情緒和身體。一個湖南藉的國家隊員把空姐的肚子搞大了，李永波不但不責備他，還給他出餿主意。林丹在訓練場比賽場上摔球拍、打隊友、打教練，發展到韓國公開賽在全世界電視鏡頭面前與外國運動員及教練衝突，完全是李永波寵愛的結果。
現代中國官員的另一劣質是濫用權力。眾所週知，中國羽毛球的重鎮一向在中國南方，廣東福建和江浙群眾基礎較為雄厚，這大概也和地域的身體素質和靈巧度有關。可是，國家隊裏人數最多的竟然遼寧，多達十六人，然而大多數都不具備進入國家隊的技術水準。來自江蘇的一名男隊員對記者說：「你猜這些人是以什麼名義進國家隊的？代培！太有意思了！」「他骨子裏就是一個農民，鄉土觀念很強。」相反，有個性「難管理」的隊員，不管多麼有潛質有能力，都成了李永波不斷清洗的對象，比如2000悉尼奧運會女子雙打亞軍廣西黃楠燕、上海王晨、湖南周蜜等優秀運動員都被李永波逐出國家隊。
李永波等中共體育官僚離開現代文明普世價值最遙遠、最令西方國家和人民反感的是既明目張膽又毫無悔意的作假，這次北京奧運會上的假唱、假年齡、假少數民族、假煙花……不但成了世界輿論關注的焦點，而且成了世界笑柄。一個人、一個民族、一個國家最可怕的不是做錯事，而是做錯了還不知道錯，還要強詞奪理，這個人、這個民族和這個國家就必然會一直錯下去。乒乓球羽毛球界的「假打讓球」舉世皆知。比如說，奧運會前結束的全英公開賽，陳金讓球林丹、2000年悉尼奧運會叶釗穎讓球龔智超，叶要求說：「我能不能不要任何待遇，只讓我真正地打球？」……。最典型的是2004年雅典奧運會，荷蘭張海麗在半決賽中出乎意料地打敗了中國龔睿娜，打亂了中國女單奪金的計劃。在隨後舉行的另一場半決賽第一局張寧勝了周蜜，局間休息時，李永波對周蜜說了幾句話，拍拍她的肩膀，隨後的比賽周蜜判若兩人，完全不在狀態，假打讓球給張寧。四年以後，李永波在接受央視奧運節目採訪時終於親口承認：「從當時的比賽看，張寧的狀態比周蜜好，而且以前對陣張海麗的戰績也比較好，所以決定讓張寧進決賽。第一局結束後就對周蜜說不要拚了，保証你拿到銅牌會得到金牌一樣的待遇。」
奧運會的精神是公平競爭，更快、更高、更強，「中國特色」的假打讓球公然欺騙全世界，無異是對全人類的侮辱。可是，我們英明的領導人卻不以為恥反以為榮，李永波說：「羽毛球隊讓球是為了國家榮譽，作為我來說，只要金牌是中國的，誰拿都不重要。我們當年打球時也有這種情況，只要最後的金牌是我們拿了，同樣是為中國人爭光，我們同樣應該感到自豪。」由此可以看出李永波這類人和現代文明的距離有多麼遠！由於毛共革命的目標之一就是用「集體主義」取代「個人主義」，所以從這個邪黨成立的那一天開始，他們的黨員就徹底地喪了個性。他們統治中國後更要求全體中國人都徹底地放棄自我，變成一個「馴服工具」和「革命螺絲釘」。他們根本就不懂得尊重生命尊重個人，所以才會出現這種「中國特色」的假比賽。他們這樣做除了彰顯了他們的滿頇橫蠻之外，還暴露了他們的愚蠢！他們也不動腦筋想一想，你們強令周蜜讓給張寧，萬一決賽時張寧打不過張海麗又如何收場？如何解釋？怪不得那麼多乒乓球羽毛球優秀運動員滿懷憤怒地離開這個令他們傷心失望的祖國：何智麗、唐娜、周蜜、王晨……。對於李永波上述這種恬不知恥的言論，廣大球迷和網友都表示了極大的不解和憤怒，不少評論將批判矛頭直指總教練李永波本人。一位來自杭州的網友說：「隊員獲勝，你李永波升官發財就有資本了，你工於心計的為人早已被國人所知和不齒。你有沒有考慮過周蜜的感受？練了這麼多年就因為您一句全泡湯了！」一位來自寶雞的網友總結為：「變態的制度、變態的教練、變態的思想」。
筆者與李永波素不相識，但看完了海外的這些報道，一個活脫脫的中共黨閥、一手遮天的土皇帝、一個不學無術只會向上爬的官場混混形象就清晰地浮現在眼前，相信廣大讀者讀後也一定會有同樣的感覺。可以想像，中國大陸從中央到地方，會有多少個這樣的獨立王國？有多少個這樣的黨閥土皇帝？有多少這樣的家長式統治？有多少富有潛能的天才運動員被埋沒？又有多少有個性有能力的教練員被迫出走？被你們捧為至高無上的「國家利益」又將會受到多大的損失？——這裏所揭示的一切，就是中共表面風光金牌大國背後所不為人知、最骯髒最黑暗的一面。將來只有國家民主了，將這些魑魅魍魎一掃而光，廣大的教練員、運動員和人民大眾才能夠自由自主地健身和比賽。筆者曾經多次著文指出中國足球的落後完全是制度不良的原因，這次北京奧運會慘敗後，筆者欣喜地看到了官方報紙表達了同樣的看法，當權者開始認識到應該讓中國足協，進而讓所有的體育協會、文藝團體脫離官僚體制，回到民間，回到從業員手中。若真能如此，李永波之類就無可立足、優秀教練員運動員就不會被迫出走、所有從業人員就會心情愉快，那時候，中國就會成為一個足球強國、體育強國，所得到的金牌才是真正的金牌。
(李大立寫於08年8月20日)
(www.davidyung.blogspot.com)
(首刋於「開放」雜誌08年9月號，刊出時有刪節，此處是全文)

狼奶遺害人間——評唐永明殺人自殺案

北京八八八八八奧運開幕第二天，八月九日在離鳥巢體育場不遠的古跡遊覽地鼓樓發生了一件震驚世界的凶殺自殺案(連美國總統布殊都親自向死者親屬表示慰問致哀)，刺客唐永明在殺死一名美國遊客殺傷他的妻子和一名中國女導遊後跳樓自殺。

唐先生此舉令人慨嘆不已，他並不認識這對受害者外國夫婦，甚至不知道他們來自美國，為什麼要殘忍地刺殺兩個素不相識的外國人？為什麼選擇在北京奧運開幕第二天？為什麼選擇在離奧運場館不遠的鼓樓？唯一的解釋就是期望借這種捨命殺人的極端行動，引起世界輿論的注意，表達他對中國大陸社會現實的嚴重不滿，表達他對中共極權耗盡民脂民膏舉辦勞民傷財的面子工程奧運會的強烈譴責。據此推測，唐先生肯定有極大的苦衷：或者受到官商勾結的強制迫遷，以至無家可歸；或者寃假錯案令他飽受精神折磨；或者像楊佳一樣受到政權機構的暴力對待…….總之，他「以死明志」，就是想用自己的生命去表達對社會對現實的不滿、對現政權的不滿。可惜他的思想和方法完全錯了！和現代文明的普世價值觀背道而馳，究其原因，就是毛澤東共產黨幾十年的統治給幾代中國人灌輸了太多的狼奶和毒液，使他們甚至在認識到共產黨的反動本質，奮起反對共產黨的時候，還是不知不覺地中了共產黨的毒，上了共產黨的當，使用錯誤的共產黨式的方法去反對共產黨，鑄成大錯。筆者為毛澤東共產狼奶遺毒之深，不但斷送了中華民族數千年來禮儀之邦的美名，毀滅了數千年來仁義道德的民族文化，同時也毒害了幾代中國人的思想，扭曲了他們的行為準則而感嘆！
為什麼這樣說呢？因為尊重生命是現代文明的普世價值之一，而毛澤東共產黨卻反其道而行之，他們本身是靠暴力革命起家的，在其「革命」過程中毀滅了數百萬同胞的生命，武力奪取政權後在和平的環境下還殘忍地殺害數百萬放下武器的「敵人」及其家屬，其後的幾十年血腥統治中，不斷地向人民灌輸暴力、鬥爭和殺人的思想和理論，導致幾代中國人不知不覺地喝了太多好鬥的狼奶，血液裏流淌著太多殺人的毒素而不自知，唐永明先生就是其中之一。
唐先生之所以選擇蓄意殺害外國遊客，是為了用這種極端方式，提醒世界輿論，關注中國共產黨統治下的人民痛苦。筆者只可以說唐先生的出發點是對的，中國共產黨六十年來的統治，確實給中國人民帶來了巨大的痛苦，也需要引起世界各國政府和人民更多的關注和對中國民主更多的聲援，但是，唐先生所選擇的方法則是完全錯誤的！首先，如前所述，尊重生命是現代文明普世價值之一，每一個人的生命都是極其寶貴的，沒有任何人有權剝奪其他人的生命，何況這位美國遊客更是一個無辜受害者；其次，美國政府和人民一貫關注中國人民的人權和民主自由，絕大多數美國人都同情生活在專制政權下的中國人民，支持他們的民主抗爭，你這樣殺害了一個自己的支持者，不是等於幫助了你自己的反對者嗎？真是愚不可及。此外，一個國家的民主進程主要靠本國人民自己的努力爭取，甚至奮鬥和犧牲，外國政府和人民只能在道義上給予聲援和支持，從外部促進他的成功。以殺害別國的遊客以換取人家的關注和支持，不但蠻橫無理，而且豈非適得其反？最後，唐先生若想用自己的「行為藝術」表達對中共統治的強烈不滿，引起世界輿論的關注，你大可選擇在天安門廣場甚至在鳥巢奧運開幕式中點火自焚，所起到的正面的作用比你濫殺無辜的負面作用大得多。當然，如果唐先生能夠珍惜生命，投身大陸人民波瀾壯闊的維權、反暴政爭自由的抗爭中，這才是正途。一個不畏死的勇士，一定會令到共產黨恐懼不已，一定會對國家民族的民主前途作出極大的貢獻。
毛澤東共產黨狼奶的遺害還表現在導致幾代中國人基本是非觀念和正常思辯方式的嚴重缺失，歷史証明暴力和殺人是中國共產黨的「黨性」，從這個邪惡的黨成立那一天開始，就宣稱暴力革命是他們的手段，消滅一切「階級敵人」是他們的目標。他們用暴力手段奪取國家政權後，數十年來，八千萬同胞就死在他們的手裏。唐先生一方面是中共的殘暴統治的受害者，奮起反抗他的暴政，一方面又不自覺地深深地沾染了中共這種不良的殺人「黨性」，實在可悲。唐先生選擇殺害外國無辜遊客的方式，來表達他的政治訴求，為了製造國際事件，引起世界輿論的注意，就採取這種極端的方式，完全是典型的共產黨「只問目的，不問手段」的荒謬的思維方法。共產黨以革命的名義所犯下的罪行罄竹難書，他們為了「革命」為了維護政權，可以六親不認、可以濫殺無辜、可以弄虛作假、可以指鹿為馬……，總之，為了革命勝利，沒有什麼事情不可以做的。唐先生這樣做的時候，其實就已經上了共產黨的當，中了共產黨的毒。明明知道即將發生的是一場悲劇，卻硬是要去製造這個悲劇，你在為減少中國人民悲劇的同時，卻已經在製造了另一場美國人民的悲劇。這樣的行為方式絕不可以原諒，如果中國人原諒了殺人，只能說明我們這個民族離開現代文明還太遠。
唐永明的悲劇不但給我們全體中國人留下一個深刻的教訓，而且還給胡溫敲響了警鐘：你們為了維護極權統治，聲稱要辦一屆「有史以來最大最成功」的奧運會，結果卻辦成有史以來「最奢侈最政治化」的奧運會。其所作所為，在全世界範圍內遭到了強烈的抵制和反對，國內災難連連，群體事件此起彼伏，陷於四面楚歌之中，不得不一再退縮只求「平安奧運」，結果開幕第二天就發生了血案，辦成了歷史上「最恐怖最血腥」的奧運會。你們出動了二十萬軍隊，數百萬保安、封路、關廠、趕民工、禁外出……、三步一崗、五步一哨，保安不可謂不嚴密矣，結果還是發生血案，原因是什麼？一是你們共產黨六十年來的獨裁統治，積累下來的民怨已經到了臨界點，人民已經忍無可忍，一旦爆發出來是什麼保安都阻止不了的。二是當今的中國社會黑暗無比，沒有法治、沒有公正、人民受到天大的冤屈也無從伸寃，普遍對法律途徑失去信心，官迫民反，唯有訴諸暴力一途。其實，一個現代社會發展到暴力事件頻頻發生的地步，已經說明了這個社會處於大變動的前夜，祇是迷信權力和暴力的胡溫「春江水暖鴨不知」而已。西藏、瓮安、喀什、庫車、楊佳、唐永明……，可以預見，胡溫政權一意孤行下去，暴力抗爭和群體事件必將一發不可收拾，中國大陸將從此進入多事之秋。胡溫政權唯一的出路就是效法昔日的敵人國民黨，放棄一黨獨裁，還政於民，讓中國從此走上民主憲政的坦途，徹底清除暴力和階級鬥爭的思想意識，才是國家民族長治久安之道。
李大立(寫於08年8月12日)
(www.davidyung.blogspot.com)
(首刋於「爭鳴」雜誌08年9月號，刊出時有刪節，此處是全文)